王俊杰13分中國(guó)男籃輕取印度，對(duì)郭士強(qiáng)的非議就是純粹不懂

今天的亞洲杯小組賽，中國(guó)男籃100:69戰(zhàn)勝印度。

一，郭士強(qiáng)中國(guó)男籃的結(jié)構(gòu)硬傷，還是內(nèi)線短板。

時(shí)隔多時(shí)之后，郭士強(qiáng)對(duì)于王俊杰的批評(píng)和最后一節(jié)的棄用，依舊在社媒發(fā)酵，自媒體的見(jiàn)縫下蛆和中國(guó)多數(shù)球迷的球盲二極管屬性，使郭士強(qiáng)指導(dǎo)再次成為打壓有為青年的老朽反派。

而事實(shí)上，郭士強(qiáng)的執(zhí)教生涯，雖然不像楊學(xué)增邱彪周金利那般的溫文爾雅，但也不像李春江杜鋒劉維偉這般的言語(yǔ)爆炸，相比CBA卡爾波利們的氣吞萬(wàn)里如虎，郭士強(qiáng)其實(shí)已經(jīng)足夠的溫和敦厚。

至于對(duì)于林葳的封殺，一個(gè)稍微正常的國(guó)家隊(duì)主教練，在有所選擇的情況下，都不會(huì)選擇林葳這樣的嚴(yán)重偏科球員。

雖然王俊杰的問(wèn)題也是防守，但是相比林葳的打法甚至是能力問(wèn)題，王俊杰僅僅是經(jīng)驗(yàn)不足和戰(zhàn)術(shù)不熟悉而已，他其實(shí)就是中國(guó)男籃未來(lái)重要的鋒線答案。

郭士強(qiáng)對(duì)于王俊杰三分犯規(guī)的失態(tài)批評(píng)，其實(shí)說(shuō)到底還是對(duì)于球隊(duì)內(nèi)線，尤其是籃板球的擔(dān)憂。

中國(guó)男籃打沙特如此費(fèi)勁的原因，說(shuō)到底還是內(nèi)線問(wèn)題，余嘉豪早早陷入犯規(guī)陷阱使胡金秋被過(guò)度消耗，9中2的罰球其實(shí)說(shuō)白了就是簡(jiǎn)單的體力不支。

看看上賽季季后賽面對(duì)楊瀚森和青島的吃癟，就知道胡金秋和浙江廣廈的局限。

因?yàn)樵诒举|(zhì)上，胡金秋就是一個(gè)四號(hào)位，作為一個(gè)中鋒，尤其在亞洲賽場(chǎng)，他的卡位、籃板球和護(hù)框確實(shí)是馬馬虎虎，他需要有幫手進(jìn)行分擔(dān)。

對(duì)于中國(guó)男籃的內(nèi)線困境，我們只能說(shuō)，周琦和楊瀚森的全部缺陣，讓胡金、余嘉豪和郭士強(qiáng)在匆忙之中扛下所有。

二，王俊杰的首發(fā)，使懸念早早結(jié)束。

今天王俊杰意外進(jìn)入首發(fā)，郭士強(qiáng)的選擇并非打一巴掌給個(gè)甜棗，而是給球隊(duì)配置一個(gè)真正具有空間能力的四號(hào)位。

郭士強(qiáng)首輪借用浙江廣廈的三四五號(hào)位配置，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上成功，一是被打爆的藍(lán)領(lǐng)趙嘉義使鋒線竟然無(wú)守?zé)o攻，二是朱俊龍遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到優(yōu)質(zhì)四號(hào)位的戰(zhàn)術(shù)要求。在本質(zhì)上，朱俊龍就是一個(gè)三號(hào)位的3D。

開(kāi)場(chǎng)之后王俊杰的籃下強(qiáng)攻、與胡金秋的防守?fù)Q位，以及與胡明軒廖三寧兩位控衛(wèi)的連續(xù)成功擋拆，再次證明他的水平不在曾凡博之下。

首節(jié)戰(zhàn)罷，中國(guó)隊(duì)29:14領(lǐng)先，三分球7中5，王俊杰就是攻守兩端全部順風(fēng)順?biāo)淖钪匾颉?/p>

半場(chǎng)之后，隨著中國(guó)隊(duì)將分差拉大到20分，懸念提前結(jié)束，剩下的兩節(jié)，變成練兵時(shí)間，裁判的控場(chǎng)哨，不過(guò)是給印度送出的嗟來(lái)之食。

王俊杰13分三分球3中3，目標(biāo)NBA。

胡明軒17分三分球8中5，證明自我。

從面對(duì)印度王八拳的手忙腳亂看，小組最后的對(duì)手約旦、塔克和小奧拉朱旺們根本就不足掛齒，中國(guó)隊(duì)以小組第一直通八強(qiáng)已是極大概率。

中國(guó)男籃的亞洲杯，從四分之一決賽才真正開(kāi)始，對(duì)于郭士強(qiáng)指導(dǎo)，我們應(yīng)該送出理解包容。

相比亞洲杯中國(guó)女籃，現(xiàn)在的中國(guó)男籃打的好歹還是現(xiàn)代籃球。